自研与引进的辩证法(记者手记)

来源:http://www.shin16.com 时间:10-16 06:26:33

  关于中国核电技术的技术源流,永远以来都存在不少争吵。有一些声音认为,中国的核电技术其实都来源于国表,倘若异国引进国表先辈技术,中国就不能够研发出“华龙一号”。

  这栽望法之以是会产生,是由于中国核电在发展过程中,实在通过了几轮引进潮:先是大亚湾核电站引进法国二代改进型技术,后来又买过俄罗斯和添拿大的堆型,等到要发展三代核电技术时,又大举引进了美国AP1000和法国的EPR堆型……这些操作实在容易令清淡读者眼花缭乱,而从前间“引进、消化、吸取”的宣传,又很容易让人以为,中国核电的每一次技术提高,都主要靠引进国表先辈技术。

  以是,到底中国核电是怎么发展首来的?自主研发和引进技术,别离在其中扮演什么角色?这是吾此次采访最为关心的题目。

  当吾把题目抛给各位总工程师时,这些“老理工男”们显得很昂扬。他们找了许多生动、浅白的比喻来向吾论述这栽有关。其中有一个“师生比喻”给吾印象最深:

  在指斥“中国核电技术都来源于国表”时,有位总工说道,吾们的写字、作文能够都是语文先生教的,但难道就此能够说,吾们卒业后写的幼说、散文、诗歌,这些作品的知识产权都属于吾们的语文先生吗?

  那判定“卒业”的标准是什么呢?那位总工回应,倘若你敢改动原有设计,并且改完实在能有优化,就表明你已经十足吃透这门技术,能够卒业了。以是华龙一号的“177堆芯”方案就是中国核电技术已经“兴师”和“自主门户”的一个明证,这是国际上都千真万确的。

  但另一位总工也添添道,并不是所有弟子都能够“卒业”,放眼世界,其实能“卒业”的是幼批。他说,从美、法等“核电先生”处引进核电站的国家多了往了,为什么末了只有中国能青出于蓝?不是由于中国人比别人智慧,而是由于中国人本身干过。就像班里同学轮流传阅一级生的卷子,倘若你压根儿没对试题进走过思考,就只能把一级生的应案抄下来、背下来,等下次题现在稍微一换,就又不会了。但倘若你本身就把试题仔细应过一遍,固然能够暂时应不出来,但当你望到一级生的应案时,会有如梦初醒之感,甚至能从他的应案中总结出他的学习手段化为己用。前者引进的只是产品,后者引进的才是技术。决定二者不同的,在于你本身的积累和内功,而这个东西是买不来、引进不来的,只能靠本身干出来。

  以是,针对“异国国表技术就异国华龙一号”的说法,这位总工认为,就算异国对国表技术的借鉴,中国核电的程度也会逐渐达到这个水准,只不过会慢许多许多。他说这就像做数学题,用笨手段,徐徐算,也许终归也是能做出来的。但倘若学到了几个公式定理,能够马上就做出来了。引进国表先辈技术,能够望作是对中国核电首到了添速的作用,让吾们能够踩在古人经验的肩膀上大踏步进取,而不必再把已经表明过的公式定理重新表明一次。

  至此,自主研发与盛开引进的辩证有关已经逐渐清亮:既不克屏舍自研,坐等引进,那会让吾们“长不大”;也不克躲进幼楼,凭空捏造,那会让吾们“跑伤感”。在独立更生的基础上博采多长,才是中国核电乃至总共工业发展的真实秘诀。

(责编:胡永秋、杨光宇)
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?